ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу N А35-7639/2013
    По делу об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 22:57:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15252
    Действия должностных лиц по проведению внеплановой проверки и составлению акта и предписания осуществлены в пределах полномочий указанных должностных лиц и распоряжения начальника государственной жилищной инспекции по надзору за переустройством помещений в жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:16:14

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-14355/2014
    О признании недействительными заявлений о внесении изменений в реестр юридических лиц.. Обстоятельства: Истцы (члены товарищества собственников жилья) ссылались на отсутствие у ответчиков полномочий на подачу заявлений, на основании которых были внесены сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени товарищества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения правления товарищества об избрании ответчиков председателями правления не были признаны недействительными, кроме того, указанные заявления не могут быть предметом самостоятельного оспаривания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2015 13:21:59

  4. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3245
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца, в виде утверждения о совершении им нечестного поступка, нарушении действующего законодательства, недобросовестном поведении в общественной жизни при отсутствии доказательств соответствия этих сведений действительности, подтвержден свидетельскими показаниями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:19

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-20101/2014-ГК по делу N А40-136833/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер задолженности потребленной ответчиком электроэнергии в спорном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:38

  6. Определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/6-6627/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными действий должностного лица, выразившихся в издании распоряжения на проведение внеплановой проверки, проведении внеплановой проверки и составлении акта, отказано, поскольку не представлено доказательств нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:59:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22060
    В удовлетворении требовании о признании незаконным и отмене представления уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку при рассмотрении дела установлен факт совершения председателем правления административного правонарушения, выразившегося в самовольном ограничении доступа на земельный участок общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3197/14
    Иск о взыскании денежных средств в качестве переплаты за коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как согласно заключению эксперта переплата у истца по оплате коммунальных услуг подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 22:53:53

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2014 N 44г-133/2014 по делу N 2-843/2013
    О признании недействительным договора аренды нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, коммунальных платежей, процентов, судебных расходов.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку истец надлежащим образом не извещен о времени и месте судебного разбирательства, что является существенным нарушением его процессуальных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:36

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2014 N 33-16663/2014 по делу N 2-523/2014
    Председатель товарищества в силу статьи 145 Жилищного кодекса РФ избирается членами товарищества собственников жилья, отграничить число голосов которых по спорному вопросу от общего числа голосов собственников не представляется возможным, что ведет к несоблюдению кворума, кроме того, очное собрание в нарушение требований закона не проводилось, а значит, решение об избрании председателя товарищества собственников жилья является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:47:55


   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ