ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 N Ф05-3459/2015 по делу N А41-44829/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правоотношения между товариществом и председателем правления товарищества не являются трудовыми.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:59:10

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2015 N Ф05-4921/2015 по делу N А40-76576/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:31:22

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2015 N Ф05-4893/2014 по делу N А41-33687/13
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:16:09

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2015 N Ф05-3624/2014 по делу N А40-4173/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:42:33

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8850/2015 по делу N А40-157040/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом были необоснованно применены повышенные тарифы при расчете за тепловую энергию, что привело к необоснованному завышению размера платы ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:34:48

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2015 N Ф05-10396/2015 по делу N А40-196293/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:29:32

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2015 N Ф04-21952/2015 по делу N А46-15699/2014
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:04:51

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2015 N Ф04-10540/2014 по делу N А46-337/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не позволяют установить определенные участки, требующие прочистки, вина общества в затоплении колодцев не доказана, причинно-следственная связь между понесенными товариществом расходами и действиями (бездействием) общества не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:02:29

  9. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N 5-КГ15-65
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтены ссылки истца на нахождение его автомобиля на момент спорного происшествия на парковочном месте, услуги по предоставлению которого оказывает третье лицо, получающее соответствующую оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:58:05

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2015 N Ф01-1793/2015 по делу N А82-13065/2014
    1) О признании частично недействительным постановления мэрии города; 2) О признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: Мэрия включила дом в число домов, фонд капитального ремонта которых подлежит формированию на счете регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов, а инспекция представила в мэрию сведения о том, что собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта и (или) не реализовали его.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемыми постановлением и действиями нарушены права и законные интересы ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 03:18:56


   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ