ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А38-5422/2013
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:21:08

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2015 N Ф10-3167/2015 по делу N А14-11474/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы документы технического учета, не установлено фактическое использование и целевое назначение спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:51:01

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 N Ф07-63/2014 по делу N А56-75758/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства принятия собственниками помещений в доме решения о согласовании использования фасада для размещения оборудования не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:21:12

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 N Ф07-9272/2014 по делу N А56-65585/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент подписания договора полномочия председателя правления никем не оспаривались, ходатайство о фальсификации договора не заявлялось; обстоятельства, на которые ссылается арендатор, не могут являться основанием для признания договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 14:03:44

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-929/2015 по делу N А56-79266/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период управление домом осуществляло ТСЖ, следовательно, соответствующие платежи должны уплачиваться ему.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:48:17

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 N Ф07-2148/2014 по делу N А44-695/2013
    Дополнительно: Оплата услуг представителя после обращения с заявлением о возмещении таких расходов не противоречит закону и не препятствует его удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:45:30

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 N Ф07-4091/2013 по делу N А56-65237/2012
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о нахождении спорных денежных средств на расчетном счете учреждения не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:12:10

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2015 N Ф07-6355/2015, Ф07-6585/2015 по делу N А56-55495/2014
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку в товариществе сложилась конфликтная ситуация, связанная с выборами председателя правления ТСЖ, в связи с чем прекращение производства по делу может повлечь нарушение прав членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:11:55

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2015 N Ф07-7045/2015 по делу N А05-546/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные денежные средства имеют целевое назначение - оплату оказанных ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению жилым фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:07:07

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2015 N Ф05-15935/2013 по делу N А41-58591/12
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств того, что в спорный период им были оказаны ответчику услуги либо выполнены работы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:14:58


   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ