ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

11. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 11.02.2015 N 33-322
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договор доверительного управления между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:10:10
    
    
12. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-997/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлен факт того, что истец не заключал оспариваемый договор; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:08:22
    
    
13. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-888/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:12:44
    
    
14. Постановление Астраханского областного суда от 03.03.2015 N 4-а-47/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент проверки у заинтересованного лица отсутствовали паспорт на прочие коммунальные отходы 4 класса опасности, согласованный порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:11:56
    
    
15. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу N 33-990/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик как физическое лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку демонтаж двери был произведен им как работником ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:54:00
    
    
16. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1938/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, кроме того, участие истца в собрании лично и голосование против принятия оспариваемого решения не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:46:11
    
    
17. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2015 по делу N 33-1196/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что доказательств неодобрения действий ответчика (в отношении оспариваемых договоров) членами ТСЖ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:37:50
    
    
18. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3161/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт исполнения работником трудовых обязанностей в соответствии с условиями трудового договора установлен на основании совокупности представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:04:59
    
    
19. Постановление Нижегородского областного суда от 02.12.2013 по делу N 7-п-648/2013
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:49:32
    
    
20. Определение Приморского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-268(33-11210/2013)
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:27:01
    
    

   Всего документов: 330
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ