ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2015 N Ф01-1793/2015 по делу N А82-13065/2014
    1) О признании частично недействительным постановления мэрии города; 2) О признании незаконными действий Государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: Мэрия включила дом в число домов, фонд капитального ремонта которых подлежит формированию на счете регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов, а инспекция представила в мэрию сведения о том, что собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта и (или) не реализовали его.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемыми постановлением и действиями нарушены права и законные интересы ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 06/27/2015 03:18:56

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу N А64-6798/2011
    По требованию о признании права собственности на объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05/12/2015 06:58:06

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-11033/2014
    О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, запрещении начисления ежемесячного сбора.. Обстоятельства: Собственник, не участвовавший в собрании, ссылался на неправомерность установления сбора на выплату вознаграждения председателю и членам правления товарищества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемым решением размер вознаграждения фактически не установлен, утвержденный на собрании сбор с единицы площади не позволяет установить размер вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 04/17/2015 02:30:17

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 13АП-28321/2014 по делу N А56-6909/2014
    Первоначальный иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета удовлетворен, поскольку оказанные услуги приняты в полном объеме и на момент заключения договора исполнитель не знал о наличии корпоративного конфликта полномочий органов управления заказчика. Встречный иск о признании недействительным спорного договора удовлетворен, так как договор подписан неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 04/12/2015 00:49:58

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-12575/2014 по делу N А40-136833/13-19-1064
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил в полном объеме потребленную им энергию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан размер задолженности ответчика, так как о неисправности приборов учета в спорный период истец не заявлял, о необходимости перепрограммирования приборов учета и об изменении тарифов в спорный период ответчика не извещал.
    Судебные решения, арбитраж | 03/23/2015 04:55:35

  6. Определение Московского городского суда от 11.06.2014 N 4г/9-6407/2014
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как данная жалоба содержит просьбу об одновременной отмене нескольких судебных актов, однако указанные судебные постановления суда должны быть обжалованы отдельно друг от друга.
    Судебные решения, арбитраж | 03/22/2015 12:03:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-29866/2014-ГК по делу N А40-168729/13
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Ответчик не исполнил в установленный срок вступившее в законную силу решение суда, которым с него была взыскана задолженность по оплате услуг по ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирном доме.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения судебного акта, однако при расчете суммы процентов истцом была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем взыскиваемая сумма уменьшена.
    Судебные решения, арбитраж | 03/14/2015 03:18:42

  8. Определение Московского городского суда от 28.06.2011 по делу N 33-19768
    Исковые требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые истицей сведения были распространены ответчиками, эти сведения порочат честь и достоинство истца, ответчиками не доказано соответствие этих сведений действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 03/11/2015 04:02:22

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-4186/2014
    Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания направлено в суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, так как действующее законодательство не устанавливает обязанности обращения к другой стороне спора - самому гражданско-правовому сообществу для урегулирования спора до обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03/07/2015 07:40:46

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-4547/2014 по делу N 2-843/2012
    Требование к товариществу собственников жилья о признании договора аренды нежилого помещения недействительным удовлетворено, поскольку отсутствовало согласие собственников в жилом доме на передачу в аренду спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03/06/2015 22:39:51


   Всего документов: 161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ