ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4403/2012
    Апелляционное производство по делу по иску о признании незаконным отказа в возможности установки и эксплуатации приборов учета холодной воды, признании незаконными решений собрания членов товарищества, решения правления товарищества прекращено, поскольку прокурор отказался от принесенного апелляционного представления и отозвал его, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1797-13
    В удовлетворении иска об обязании демонтировать автоматические металлические ворота отказано, поскольку доказательств нарушения прав действиями ответчика не представлено, при этом истец, как собственник нежилого помещения, в соответствии со ст. 45 ЖК РФ не лишен возможности выступить с инициативой проведения соответствующего собрания по вопросу установки ограждения придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:24

  3. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-6006/2013
    Определение, которым в принятии заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации изменений в сведениях о товариществе собственников жилья отказано по мотиву подведомственности спора арбитражному суду, отменено, дело передано в суд первой инстанции для принятия заявления, так как товарищество не является коммерческой организацией, не осуществляет экономическую деятельность и не имеет основной целью извлечение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11004/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, признании недействительными решения общего собрания и устава отказано правомерно, поскольку расчет платы за отопление ответчик производил в соответствии с законом и неправомерного завышения тарифов по оплате жилищно-коммунальных услуг со его стороны судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12127
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16801
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт распространения ответчиком оспариваемых сведений истцом не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:32

  7. Решение Приморского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 7-21-194
    Заявленное требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по очистке от снега придомовой территории многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку правила по организации благоустройства территории городского округа не применяются к отношениям по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-6561/2013
    При нарушении управляющей компанией требований правил и норм по содержанию жилых домов и жилых помещений управляющая компания подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со статьей 7.22 КоАП РФ, а с учетом пренебрежительного отношения организации к выполнению обязанностей основания для освобождения ее от административной ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 14:52:12

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.06.2013 по делу N А49-4614/2012
    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 22:34:07

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3425/2013
    Иски о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ликвидации ТСЖ, признании недействительными записи и свидетельства о регистрации ТСЖ правомерно удовлетворены частично, поскольку создание ТСЖ в строящихся многоквартирных домах не предусмотрено, процедура проведения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме была нарушена, количество голосов было подсчитано неверно, собрание проведено в отсутствие кворума, при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения, которые носят неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21