ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А63-17402/2012
    Об обязании ответчиков осуществить государственную регистрацию внешних инженерных сетей и передать в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 08:31:56

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 17АП-3027/2013-АК по делу N А50-1161/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку судом установлено, что в протоколе общего собрания членов товарищества собственников жилья указано право товарищества сдавать в аренду общее имущество многоквартирного дома (подвальные помещения), то есть выражена воля собственников на передачу соответствующих полномочий товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 05:46:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-1900/2013
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства отказано ввиду отсутствия доказательств, что листовки, опущенные в почтовые ящики собственников помещений в многоквартирном доме и содержащие высказывания в отношении истца, содержат порочащие его сведения и распространены именно председателем правления товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:27

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А09-9862/2012
    О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 20:27:45

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А56-1745/2013
    Так как апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного искового заявления, поданная в месячный срок, оставлена без движения, встречное заявление не может быть направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, следовательно, апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и принимает к производству встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:05

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 17АП-5674/2013-АК по делу N А50-17221/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов доказан, доказательств их чрезмерности, а также доказательств того, что какие-либо из оплаченных действий представителя были излишними или по каким-либо критериям не могут быть отнесены к судебным расходам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.07.2013 N Ф03-2399/2013 по делу N А73-8019/2012
    О взыскании неосновательного обогащения - стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 19:33:51

  9. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  10. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4557/13, 4г/5-4943/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21