ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17977/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате взноса, неустойки за несвоевременную уплату взноса отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02

  2. Определение Воронежского областного суда от 18.06.2011 N 33-4530
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде повышения уровня звукового давления удовлетворены, поскольку условия проживания в квартире истца не соответствуют требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8687/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик указанную обязанность не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-9644/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений отказано, поскольку оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы истца, не принимавшего участия в данном собрании, что в соответствии с частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ не наделяет его правом обжалования решения общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:52

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-70/13
    Ходатайство о замене должника в исполнительном производстве на правопреемника удовлетворено, поскольку в результате реорганизации должника в форме выделения к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с разделительным балансом перешли все права и обязанности, вытекающие из решения суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9388/2013
    Требования о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья об избрании председателя правления, признании недействительной записи о нем как о председателе товарищества удовлетворены, поскольку в члены правления избирается только член товарищества, которым может быть лицо, имеющее право собственности на помещение в доме товарищества, следовательно, в спорный период гражданин не мог быть избран в состав правления товарищества и быть его председателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18597
    В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18946/2013
    В удовлетворении иска о признании органов управления товарищества не уполномоченными действовать от имени товарищества отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты прав статьей 12 ГК РФ не предусмотрен и доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  9. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2229/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, ликвидации товарищества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7160/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него облицовочной фасадной плитки удовлетворены, так как установлено, что ответчиком самовольно установлены на фасаде здания уличные светильники, без согласования с управляющей организацией, что привело к нарушению механизмов крепления фасадной плитки и к ее последующему падению на автомашину истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21