ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А40-89721/12-139-854
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора ответчик принял тепловую энергию, но до настоящего времени не произвел оплату в полном объеме за потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:54:09

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А40-5258/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик сберег денежные средства, составляющие экономию коммунальных услуг населения, доказательств возврата денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 23:37:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 17АП-8456/2009-ГК по делу N А50-9807/2009
    Требование о взыскании оплаты за охранные услуги удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден актами выполненных работ, графиками смен работников истца, журналом учета сдачи-приемки дежурств на объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:19:31

  4. Решение Московского областного суда
    Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика отсутствует состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:23:11

  5. Решение Московского областного суда
    Требование о привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:23:11

  6. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2092/2012
    Дело по иску в части взыскания ущерба и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что из ксерокопии письма усматривается, что в настоящий момент договор добровольного коллективного страхования жизни, здоровья и трудоспособности не действует, все уплаченные взносы по договору возвращены на расчетный счет ТСЖ на основании заявления председателя правления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 09АП-19015/2013 по делу N А40-15677/13
    Судебный акт о прекращении производства по делу оставлен без изменения, так как предъявленное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, лицо не является субъектом предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 07:21:12

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А79-2548/2011
    По требованию о признании частично недействительными договора на утилизацию твердых бытовых отходов, а также актов об утилизации, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:44:09

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2762/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе при выполнении должностных обязанностей по основному месту работы в спорный период без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  10. Постановление Самарского областного суда от 08.07.2013 N 4а-338/2013
    Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, поскольку в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:44


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21