ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 N 17АП-5674/2013-АК по делу N А50-17221/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов доказан, доказательств их чрезмерности, а также доказательств того, что какие-либо из оплаченных действий представителя были излишними или по каким-либо критериям не могут быть отнесены к судебным расходам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.07.2013 N Ф03-2399/2013 по делу N А73-8019/2012
    О взыскании неосновательного обогащения - стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 19:33:51

  3. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  4. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4557/13, 4г/5-4943/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  5. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/5-4898/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания, ликвидации ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как собрание по вопросу создания ТСЖ не проводилось, данные, указанные в спорном протоколе, не соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:16

  6. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-6006/2013
    Определение, которым в принятии заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации изменений в сведениях о товариществе собственников жилья отказано по мотиву подведомственности спора арбитражному суду, отменено, дело передано в суд первой инстанции для принятия заявления, так как товарищество не является коммерческой организацией, не осуществляет экономическую деятельность и не имеет основной целью извлечение прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10572
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, излишне выплаченной заработной платы отказано правомерно, поскольку пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11004/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, признании недействительными решения общего собрания и устава отказано правомерно, поскольку расчет платы за отопление ответчик производил в соответствии с законом и неправомерного завышения тарифов по оплате жилищно-коммунальных услуг со его стороны судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12127
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16801
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт распространения ответчиком оспариваемых сведений истцом не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:02


   Всего документов: 179
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Органы управления товарищества собственников жилья
Председатель правления ТСЖ