ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-9874
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, процентов, оплаты временной нетрудоспособности, сверхурочных, компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:50

  2. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2092/2012
    Дело по иску в части взыскания ущерба и судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что из ксерокопии письма усматривается, что в настоящий момент договор добровольного коллективного страхования жизни, здоровья и трудоспособности не действует, все уплаченные взносы по договору возвращены на расчетный счет ТСЖ на основании заявления председателя правления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  3. Определение Оренбургского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4403/2012
    Апелляционное производство по делу по иску о признании незаконным отказа в возможности установки и эксплуатации приборов учета холодной воды, признании незаконными решений собрания членов товарищества, решения правления товарищества прекращено, поскольку прокурор отказался от принесенного апелляционного представления и отозвал его, а другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловалось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:03

  4. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 по делу N А43-23968/2010
    О прекращении производства по апелляционной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 14:34:35

  5. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 по делу N А79-12308/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 14:21:28

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5987
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, на котором было избрано новое правление данного товарищества, отказано, так как истец пропустил установленный законом срок для предъявления иска о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-7881
    Требования о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора удовлетворены, поскольку приказ об увольнении истцу не вручен, об основаниях увольнения ему не известно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 17:41:42

  8. Определение Приморского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4637
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец не представил доказательств своего вселения в спорное жилое помещение на законных основаниях, постоянного характера проживания в нем и надлежащего исполнения обязанностей нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11505
    В удовлетворении требования о признании недействительным собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства, опровергающие законность и легитимность оспариваемого собрания, а оснований для выводов о том, что участие заявителя в нем могло каким-либо образом повлиять на результаты голосования и данному заявителю принятием решения на указанном собрании были причинены убытки, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-11971
    В удовлетворении требований о признании незаконными использования и распоряжения помещением товарищества собственников жилья, обязании судебных приставов освободить помещение и обеспечить доступ в него отказано, так как не представлены доказательства незаконного использования ответчиком офисного помещения товарищества и чинения последним препятствий в пользовании помещением, кроме того, заявитель не является лицом, уполномоченным представлять интересы всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19