ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  2. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4544/13, 4г/5-5235/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 05:41:30

  3. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/5-4557/13, 4г/5-4943/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как увольнение было произведено в соответствии с нормами действующего трудового законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:17

  4. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/4-10851
    Кассационная жалоба по заявлению о принятии мер по обеспечению иска возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:55:13

  5. Определение Московского городского суда от 21.10.2013 N 4г/4-10851
    Кассационная жалоба по заявлению о принятии мер по обеспечению иска возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подавшего жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 21:22:55

  6. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/10-11037
    Кассационная жалоба на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, возвращена без рассмотрения по существу, так как данное определение не относится к числу судебных актов, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2013 15:08:25

  7. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/2-10190/10
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлен без изменения, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у лица полномочий на подписание и предъявление настоящего иска от имени ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 23:32:11

  8. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9902/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить документы для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку заявители к ответчику за получением документов не обращались, поэтому оснований для предоставления документов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  9. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/5-11603/13
    Определение конкретного кабинета, в котором располагается работник, не относится к числу существенных условий трудового договора, изменение которых возможно в порядке, установленном статьей 74 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 20:54:21

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-9874
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, процентов, оплаты временной нетрудоспособности, сверхурочных, компенсации морального вреда отказано, поскольку доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:01


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18