ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, удовлетворены, поскольку истец представил доказательства нарушения его прав как потребителя и причинения ему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, оснований для изменения размера компенсации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:25:01

  2. Определение Алтайского краевого суда от 23.04.2013 по делу N 33-3286/2013
    Исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств соответствия действительности распространенных сведений, однако истцом представлены доказательства того, что такие сведения являются не соответствующими действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:53

  3. Определение ВАС РФ от 14.08.2013 N ВАС-11743/13 по делу N А43-17604/2012
    О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 05:07:11

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2229/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, ликвидации товарищества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  5. Определение Воронежского областного суда от 18.06.2011 N 33-4530
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде повышения уровня звукового давления удовлетворены, поскольку условия проживания в квартире истца не соответствуют требованиям законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4798/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения, обязан нести указанные расходы соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:12

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-524/2013
    Законодательство связывает возникновение обязанности по оплате жилья с моментом фактического поступления жилого помещения во владение и пользование лица, являющегося участником долевого строительства. Жилищно-коммунальные платежи, исчисленные по тарифам, установленным не уполномоченным на то органом (решением правления товарищества собственников жилья, а не общим собранием членов товарищества), не могут быть взысканы с собственника квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  8. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/1-10863
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:40:15

  9. Определение Московского городского суда от 07.11.2013 N 4г/1-10863
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:25:10

  10. Определение Московского городского суда от 14.06.2013 N 4г/5-4898/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания, ликвидации ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как собрание по вопросу создания ТСЖ не проводилось, данные, указанные в спорном протоколе, не соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 17:13:16


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17