ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-12230/2013
    Исковые требования об обязании предоставить документы удовлетворены правомерно, поскольку отказ ответчика передать указанные документы и печать нарушает права истца и является препятствием к осуществлению деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1833
    Иск о признании приобретенного имущества личной собственностью супруга и разделе совместно нажитого имущества удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что бесспорных доказательств, свидетельствующих о приобретении жилого помещения не на совместные средства супругов, истцом в материалы дела представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3425/2013
    Иски о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, ликвидации ТСЖ, признании недействительными записи и свидетельства о регистрации ТСЖ правомерно удовлетворены частично, поскольку создание ТСЖ в строящихся многоквартирных домах не предусмотрено, процедура проведения общего собрания общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме была нарушена, количество голосов было подсчитано неверно, собрание проведено в отсутствие кворума, при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения, которые носят неустранимый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-11592/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, решения правления товарищества об избрании нового председателя, признании незаконным внесения записи в реестр юридических лиц отказано правомерно, так как не установлено существенное нарушение закона при проведении собрания, истцом не представлено доказательств того, что его голос мог повлиять на результат голосования и что принятыми решениями ему причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-11592/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, решения правления товарищества об избрании нового председателя, признании незаконным внесения записи в реестр юридических лиц отказано правомерно, так как не установлено существенное нарушение закона при проведении собрания, истцом не представлено доказательств того, что его голос мог повлиять на результат голосования и что принятыми решениями ему причинены убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7330/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку доказательств выполнения истцом работы по трудовому договору не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:31

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу N 33-816/2011
    Иск о выселении из нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение является нежилым, не предназначено для постоянного проживания в нем граждан, кроме того, оно принадлежит истцу - садовому некоммерческому товариществу - и находится в общем пользовании его членов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5166/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как при отсутствии заключенного договора купли-продажи квартиры отсутствуют основания для признания права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-925/2012
    Судебный акт об отказе в разъяснении решения суда по делу об истребовании документов оставлен без изменения, так как не представлено доказательств того, что судебный акт содержит какие-либо неточности и неясности, требующие разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:36

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5793/2010
    В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов за пользование отказано правомерно, так как договор займа, заключенный между сторонами, был признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37


   Всего документов: 206
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16