ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17977/13
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате взноса, неустойки за несвоевременную уплату взноса отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22596
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников жилья об избрании правления товарищества отказано правомерно, поскольку решение о созыве внеочередного общего собрания было принято уполномоченным лицом, порядок созыва общего собрания не нарушен, кворум имелся.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18597
В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18946/2013
В удовлетворении иска о признании органов управления товарищества не уполномоченными действовать от имени товарищества отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты прав статьей 12 ГК РФ не предусмотрен и доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов ответчиком суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28677/2012г.
Вопрос о принятии к производству искового заявления о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги направлен на новое рассмотрение, поскольку суд, не установив сведения о своевременном получении истцом судебного акта об оставлении искового заявления без движения, преждевременно вернул исковое заявление.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-13600
В удовлетворении заявления об отмене распоряжения о согласовании переустройства нежилого помещения и производства ремонтно-строительных работ в доме отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок для обращения в суд в отсутствие уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-13600
В удовлетворении заявления об отмене распоряжения о согласовании переустройства нежилого помещения и производства ремонтно-строительных работ в доме отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок для обращения в суд в отсутствие уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9539
В удовлетворении исковых требований о признании незаконными объединения собственников в ТСЖ и регистрации ТСЖ, о признании незаконными акта о приеме-передаче многоквартирного дома и протокола заседания членов правления отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:53 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21489
В иске о признании недействительными протокола заседания правления, полномочий председателя правления, записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как договор на управление многоквартирным домом соответствует требованиям закона, заключен на основании решения общего собрания, подписан правомочными лицами.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-11001/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств, признании недействительными решения общего собрания, устава, незаконно избранными состава правления, ревизионной комиссии отказано правомерно, поскольку расчет оплаты за отопление ответчик производил в соответствии с требованиями законодательства РФ, кворум имелся, собрание было правомочно, устав права истца не нарушает.
Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:22
Всего документов: 206
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14