ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 по делу N 33-29336
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств отказано в полном объеме правомерно, так как оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку ответчик заявляет ходатайство об обеспечении доказательств, которые судом не признаны таковыми.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:10:47

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36432
    Вопрос по делу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных, коммунальных и дополнительных услуг направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не привел расчет взыскиваемой суммы, не определил размер задолженности, подлежащей взысканию на день вынесения решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:19:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2011 N 33-1301/2011
    Отсутствие заключенного договора социального найма или иных оснований для внесения оплаты за переданное дольщиком по акту приемки-передачи жилое помещение не освобождает лицо, принявшее квартиру в пользование, от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:47:20

  4. Определение Пермского краевого суда от 28.02.2011 по делу N 33-1762
    Поскольку задолженность ответчиков по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги рассчитана на основании данных индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, доказательств того, что обязанность по внесению взыскиваемых платежей добровольно исполнялась ответчиками не представлено, суд правомерно взыскал с них пропорционально доле в праве собственности на квартиру задолженность в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:03:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2011 N 33-3818/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества удовлетворены правомерно, поскольку отказ ответчиков от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает собственников от участия в несении соответствующих расходов за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:51:22

  6. Определение Нижегородского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-7829/2011
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика указанной задолженности доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:35:32

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А43-23152/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию нежилых помещений, коммунальных платежей, пеней, расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2012 18:55:30

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 по делу N А43-12320/2011
    По делу о взыскании долга по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 12:39:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по делу N А56-46866/2011
    Нормы действующего законодательства не связывают возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги с фактом заключения договора между собственником такого помещения и товариществом собственником жилья. Поэтому отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения собственника от указанной обязанности и не должно служить препятствием для реализации права товарищества на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2012 07:36:52

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2012 по делу N А40-11528/2010-136-299
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени, судебных расходов отказано, так как материалами дела установлено, что ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, истребуемые истцом денежные средства не являются долгом за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:00


   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15