ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12944
    Несоблюдение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, а именно: проведение собрания по инициативе недействующего состава правления товарищества, подписание повестки дня собрания неуполномоченным лицом, ее дальнейшее изменение в нарушение ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ и принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня, является основанием для признания указанного собрания членов товарищества и принятых на нем решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:58:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15209
    Отсутствуют основания для возврата оставленного ранее без движения искового заявления о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если в иске указано, что действиями данного товарищества нарушены права заявителя на участие в собрании и принятие решения, которое увеличивает его расходы на содержание жилого помещения, то есть истцом выполнены требования пункта 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:44:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15890
    Если заявителем в установленный срок выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:41:08

  4. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 по делу N 33-17508
    Иск о признании незаконным начисления платы собственникам квартир за услуги охраны общего имущества без учета площади квартиры, обязании произвести перерасчет правомерно удовлетворен, так как суд обоснованно исходил из того, что начисление платы собственникам квартир без учета площади занимаемых жилых помещений является незаконным и противоречит ст. 158 ЖК РФ, устава ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:37:12

  5. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19274
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным применения положения устава товарищества собственников жилья о наличии возможности проведения общего собрания в форме заочного голосования посредством опроса в письменной форме, а решений, принятых правлением товарищества, неправомочными отказано правомерно, поскольку проведение общего собрания членов товарищества в форме анкетирования не противоречит нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:25:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2010 N 33-8858/2010
    Согласно положениям статьи 137 Жилищного кодекса РФ заявитель как собственник квартиры и гаража, входящих в имущественный комплекс, обслуживаемый товариществом собственников жилья, обязан нести расходы по охране указанного имущества, а также иные платежи, в том числе и в резервный фонд товарищества, которые фактически несут члены товарищества, поскольку указанные расходы направлены на сохранность принадлежащего истцу имущества, одобрены большинством собственников квартир в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:51:05

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12806/2010
    Товарищество собственников жилья, являющееся арендатором земельного участка, вправе, в свою очередь, сдавать гражданам в субаренду парковочные места, размещенные на данном участке. Платежи за услуги диспетчеров, содержание дежурных по подъезду и контролеров, а также комиссию за перечисление денежных средств через банк нельзя признать неосновательным обогащением товарищества, поскольку указанные в платежах услуги оказывались фактически, а размеры платежей и тарифы являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:20:38

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2010 N 33-14439/2010
    Отсутствие между собственником жилого помещения и управляющей организацией договорных отношений не освобождают потребителя коммунальных услуг от их оплаты, поскольку указанное действующим законодательством не предусмотрено. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 11:57:19

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.03.2005 N А33-5202/04-С1-Ф02-632/05-С2
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании долга с товарищества собственников жилья по договору на техническое обслуживание и уборку придомовой территории, так как ответчиком не исполнены надлежащим образом договорные обязательства по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 10:48:40


   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35