ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 16АП-2255/2008 по делу N А63-4436/08-С3-15
    По делу о взыскании задолженности по оплате затрат на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также расходов, понесенных на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 16:45:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12944
    Несоблюдение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, а именно: проведение собрания по инициативе недействующего состава правления товарищества, подписание повестки дня собрания неуполномоченным лицом, ее дальнейшее изменение в нарушение ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ и принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня, является основанием для признания указанного собрания членов товарищества и принятых на нем решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:30:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2009 N 15209
    Отсутствуют основания для возврата оставленного ранее без движения искового заявления о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если в иске указано, что действиями данного товарищества нарушены права заявителя на участие в собрании и принятие решения, которое увеличивает его расходы на содержание жилого помещения, то есть истцом выполнены требования пункта 4 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:26:36

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2009 N 15890
    Если заявителем в установленный срок выполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:25:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2010 N 33-8858/2010
    Согласно положениям статьи 137 Жилищного кодекса РФ заявитель как собственник квартиры и гаража, входящих в имущественный комплекс, обслуживаемый товариществом собственников жилья, обязан нести расходы по охране указанного имущества, а также иные платежи, в том числе и в резервный фонд товарищества, которые фактически несут члены товарищества, поскольку указанные расходы направлены на сохранность принадлежащего истцу имущества, одобрены большинством собственников квартир в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:04:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2010 N 33-12806/2010
    Товарищество собственников жилья, являющееся арендатором земельного участка, вправе, в свою очередь, сдавать гражданам в субаренду парковочные места, размещенные на данном участке. Платежи за услуги диспетчеров, содержание дежурных по подъезду и контролеров, а также комиссию за перечисление денежных средств через банк нельзя признать неосновательным обогащением товарищества, поскольку указанные в платежах услуги оказывались фактически, а размеры платежей и тарифы являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:52:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2010 N 33-14439/2010
    Отсутствие между собственником жилого помещения и управляющей организацией договорных отношений не освобождают потребителя коммунальных услуг от их оплаты, поскольку указанное действующим законодательством не предусмотрено. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:27

  8. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.03.2006 по делу N А26-10523/2005-15
    Поскольку товарищество собственников жилья фактически является звеном между домовладельцами - физическими лицами - и энергоснабжающей организацией, не вносящим дополнительного качества в эти взаимоотношения, суд, рассматривая разногласия при заключении договора электроснабжения, признал возможным не включать в него нормы об авансовых платежах, а также исключить норму о безакцептном списании.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 10:23:34

  9. Определение Нижегородского областного суда от 15.04.2008 по делу N 33-1725/2008
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворено частично, так как факт наличия указанной задолженности ответчиков перед истцом подтвержден материалами дела. Встречные требования об обязании истца заключить договор на предоставление коммунальных услуг, обязании представить первичную платежную информацию, обязании проводить расчеты в соответствии с договорами и показаниями счетчика тепла удовлетворены частично, так как факты необоснованного отказа истца в заключении договора на предоставление коммунальных услуг, а также нарушения им установленного порядка оплаты содержания дома и коммунальных услуг подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:11:58

  10. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:12:00


   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35