ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по делу N А56-45247/2011
    Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, а собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 16:54:22
    
    
32. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А14-8335-2008/327/11
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 10:26:26
    
    
33. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 N 15АП-4231/2012 по делу N А32-32276/2011
    По делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 09:28:11
    
    
34. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 N 4г/9-1921
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных средств по оплате услуг ЖКХ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:07:54
    
    
35. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8460
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества, пени, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как факт внесения денежных средств на строительство контрольно-пропускного пункта суд не исследовал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:36:58
    
    
36. Определение Московского городского суда от 22.04.2011 N 4г/9-2980
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании излишне уплаченных средств по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:58:29
    
    
37. Определение Московского городского суда от 13.05.2011 N 4г/7-4273/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о недоказанности перечисления расходов к содержанию общего имущества, за которое должен платить ответчик пропорционально имеющейся у нее доли в общем имуществе указанного многоквартирного дома, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:42:26
    
    
38. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2011 N 33-10342
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам заявлены при недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно судом не исследованы вопросы правильности исчисления платы за электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение исходя из количества зарегистрированных лиц и показаний приборов учета, установленных в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:03:24
    
    
39. Определение Московского городского суда от 16.12.2011 по делу N 33-41741/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются правовым основанием, предусмотренным ГПК РФ для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:04:38
    
    
40. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 33-4060
    Иск в части взыскания пени удовлетворен правомерно, так как на момент предъявления исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных платежей и пени задолженность у истца имелась.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:20:11
    
    

   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14