ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А42-5800/2009
    Собственник недвижимого имущества, являющегося конструктивной частью здания, расположенного в многоквартирном жилом доме, управляемого товариществом собственников жилья, несет обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием общего имущества. Неоплата таких расходов влечет взыскание неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:58:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А56-2781/2009
    Наличие в договоре возмездного оказания услуг условия о том, что учреждение обязуется возмещать расходы товарищества собственников жилья, связанные с исполнением обязанности по содержанию и текущему ремонту доли субъекта Российской Федерации в общем имуществе многоквартирных домов, является основанием для удовлетворения требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:47:28

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 17АП-2248/2006-ГК по делу N А60-13232/2006-Г07
    Услуги подлежат оплате в полном объеме, если невозможность их исполнения возникла по вине заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 00:01:56

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N 17АП-2506/07-АК по делу N А50-20362/06-А18
    Неотражение товариществом собственников жилья в составе доходов для исчисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, денежных средств, полученных от участников товарищества собственников жилья на содержание и эксплуатацию жилого дома, является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 23:09:56

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 N 17АП-6797/2007-ГК по делу N А50-6285/2007-Г16
    Собственник помещения обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 21:32:44

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N 17АП-7982/2008-АК по делу N А60-16160/2008
    Нарушение работоспособности системы вентиляции служит основанием для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 16:35:42

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А50-10342/2008
    Органом местного самоуправления не установлены тарифы за услуги по содержанию и текущему ремонту нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, в связи с чем применение тарифа за содержание и ремонт жилого помещения правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 15:47:41

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 N 17АП-2149/2010-ГК по делу N А50-22700/2009
    Из представленных расчетов квартплаты не представляется возможным достоверно установить, какой размер платы исчислен за коммунальные услуги и какой размер подлежит уплате. Соответственно, суд апелляционной инстанции отказал во взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:10:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 N 17АП-2761/2010-ГК по делу N А60-46104/2009
    Поскольку ответчик не является членом ТСЖ, он не должен вносить платежи в резервный фонд и нести расходы, связанные с содержанием товарищества. Взыскиваемая задолженность по содержанию встроенного нежилого помещения правомерно уменьшена судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:58:27

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2010 N 17АП-3939/2010-ГК по делу N А50-42345/2009
    Затраты, оплаченные управлением жилищно-коммунального хозяйства для предотвращения аварийной ситуации в домах, возникли в связи с необеспечением ответчиком своевременного и качественного ремонта систем теплоснабжения, на осуществление которого истцом ответчику были перечислены денежные средства. Поэтому исковые требования о взыскании убытков, составляющих стоимость работ по восстановлению внутридомовых систем отопления, удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 10:30:14


   Всего документов: 344
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33