СМЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2017 по делу N А60-57178/2016
    Требование: О взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, полученного в результате реализации решения общего собрания собственников помещений, признанного ничтожным, процентов за пользование чужими денежными средствами, об исключении долга и пеней из начислений по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:09:21

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2017 N Ф10-3869/2017 по делу N А08-6520/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства получения ответчиком денежных средств в спорном размере от жильцов дома отсутствуют. Представленные истцом документы не содержат сведений о задолженности в отношении жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:54:13

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2017 N Ф06-20918/2017 по делу N А55-11840/2016
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере расходов, понесенных в связи с уборкой и ремонтом общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:58:47

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2017 N Ф05-5748/2017 по делу N А40-160428/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате расходов на содержание общего имущества и коммунальных услуг; 2) Правовые основания для применения ст. 405 ГК РФ отсутствуют, так как именно на ответчике, а не на истце лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства, произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:22:27

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-5482/2017 по делу N А40-225016/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами заключенного договора управления многоквартирным домом не освобождает ответчика от обязанности нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений и оплачивать услуги по управлению домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:43

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 N Ф05-10588/2017 по делу N А40-154266/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопрос о порядке оплаты коммунальных услуг собственниками помещений в многоквартирном доме и членами ответчика, кроме того, суды необоснованно пришли к выводу о злоупотреблении правом со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:53

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2017 N Ф04-2605/2017 по делу N А45-25472/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ТСЖ не обеспечило выполнение возложенных на него функций по содержанию дома, своевременно не организовало выполнение необходимых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:52:42

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.08.2017 N Ф03-2679/2017 по делу N А73-14373/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как платежи на содержание общего имущества поселка пропорционально долям собственников согласованы в договоре; порядок определения состава общего имущества, не указанного в судебном акте, по пункту 1 ст. 36 ЖК РФ не мог ввести в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:19:02

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3232/2017 по делу N А43-28751/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственники нежилых помещений, независимо от вступления в ТСЖ, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; заключение собственником самостоятельного договора на оказание таких услуг не освобождает его от предусмотренной законодательством обязанности по несению этих расходов. В удовлетворении части требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:29

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.08.2016 N 33-6097/2016
    Встречное требование: О взыскании задолженности по коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:07:20


   Всего документов: 75
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Смета доходов и расходов ТСЖ