РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2016 N 33-796/2016 по делу N 2-6106/2015
    Встречное требование: О перерасчете платежей, списании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:03:39

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2016 N 33-122/2016 по делу N 2-257/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства отсутствия у ответчиков долга по коммунальным платежам и наличия переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:01:26

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2016 N 33-4481/2016 по делу N 2-16/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку собственником нежилого помещения ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отказ от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает от участия в несении расходов, связанных с управлением и содержанием многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:57:15

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2016 N 33-12745/2016 по делу N 2-1867/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:46:35

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.08.2016 N 33-17090/2016 по делу N 2-258/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:43:55

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 04.05.2016 по делу N 33-4765/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:56:38

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2016 по делу N А26-10753/2015
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик как собственник квартир в спорном доме в спорный период не вносил плату за капитальный ремонт и в резервный фонд на замену лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:40

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.07.2016 по делу N 33-12457/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:16:32

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 18АП-6447/2016 по делу N А07-9022/2015
    Требование: О взыскании платы за жилые помещения и парковочные места по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 20:10:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 17АП-5687/2016-ГК по делу N А50-25067/2015
    Определение о возвращении искового заявления с требованием о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья правомерно, так как совместное рассмотрение встречного иска вместе с первоначальным не способствует более быстрому и правильному рассмотрению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:00:05


   Всего документов: 98
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Резервный фонд ТСЖ