РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 09АП-17494/2017-ГК по делу N А40-251646/15
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворено, так как не представлено доказательств чрезмерности взысканной суммы расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, конкретные обстоятельства данного спора не позволяют признать взысканную сумму судебных издержек чрезмерной, кроме того, судом учтено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:18:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-26403/2017 по делу N А40-242496/16
    В иске о понуждении заключить договор на получение денежных средств из бюджета в виде субсидии на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку установленные дополнительные платежи фактически увеличивают как размер платы за содержание и текущий ремонт, так и ставку планово-нормативного расхода, что противоречит основополагающему условию заключения договора на получение бюджетной субсидии; оснований для заключения договора на получение субсидий не имеется в связи с завершением финансового года.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:49:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2017 N 09АП-31613/2017 по делу N А40-144264/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за содержание общего имущества дома, коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих перечисление ответчиком денежных средств на содержание спорного имущества какому-либо иному органу исполнительной власти города, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:28:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 N 09АП-36616/2017-ГК по делу N А40-102965/16
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик, являясь собственником нежилых помещений, не исполняет обязанность по внесению платы за техническое обслуживание общедомового имущества и платы за холодное водоснабжение и водоотведение, при этом доступ к части нежилого помещения, принадлежащего ответчику, перекрыт, что свидетельствует о неправомерности начисления платы за техническое обслуживание и услуги водоснабжения по указанной части помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:09:28

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 N 09АП-40352/2017-ГК по делу N А40-7432/2017
    Иск о признании незаконным отказа банка от исполнения платежного поручения о перечислении денежных средств со специального банковского счета на текущий счет ТСЖ удовлетворен правомерно, так как специальный банковский счет, открытый ТСЖ в банке в целях формирования фонда капитального ремонта дома, имеет целевой характер, не исполненное банком платежное поручение имело целью возврат ТСЖ денежных средств, уплаченных им за выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества дома при нехватке данных денежных средств на специальном счете, данная операция была санкционирована общим собранием членов ТСЖ на основании решения общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:38:50

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 06АП-2687/2017 по делу N А73-10187/2016
    Требование: Об отмене определения об изменении порядка исполнения судебного акта и о приостановлении исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 17:16:11

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.06.2017 по делу N 33-10845/2017
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 14:13:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2017 по делу N 33-13184/2017
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 10:54:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2017 по делу N 33-17443/2017
    Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 10:49:54

  10. Определение Московского городского суда от 05.06.2017 N 4г-6334/2017
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании действий ТСЖ по начислению платы за дополнительные услуги незаконными, возложении обязанности указывать в квитанциях на оплату коммунальных услуг размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса и единицы измерения объема коммунальных ресурсов и взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 10:21:05


   Всего документов: 97
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Резервный фонд ТСЖ