ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

81. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2017 N Ф09-5480/17 по делу N А50-22796/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как в спорный период истец обладал статусом ресурсоснабжающей организации в отношении многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, установлено наличие между сторонами договорных отношений по поставке горячей воды, поставка ресурса подтверждена, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:47
    
    
82. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2017 N Ф07-5545/2017 по делу N А21-10253/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику; с момента расторжения договоров управления жилыми домами и передачи объектов товариществам собственников жилья обязательства управляющей компании по договору прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:07
    
    
83. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2017 N Ф06-20121/2017 по делу N А49-2305/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств наличия волеизъявления собственников помещений в МКД на включение участков сетей за внешней границей стен домов в состав общего имущества МКД, равно как и доказательств того, что при вводе МКД в эксплуатацию от застройщика собственникам помещений в МКД передавались наружные сети.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:02:22
    
    
84. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2017 N Ф06-23838/2017 по делу N А57-11469/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, доказательств оплаты потребленной электрической энергии исполнителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:45:47
    
    
85. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 N Ф05-10569/2017 по делу N А41-19280/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом для определения третьей ценовой категории при расчетах с ответчиком за потребленную электроэнергию обоснованно была применена максимальная мощность, указанная в реестре источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности, являющемся приложением к договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:02:09
    
    
86. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.09.2017 N Ф02-4684/2017 по делу N А33-6135/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по теплоснабжению, установлены факты нахождения под управлением ответчика спорных многоквартирных домов, отсутствия разногласий у сторон в отношении количества потребленной энергии (с учетом проведенных судебных экспертиз).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:35
    
    
87. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2017 N Ф01-1609/2017 по делу N А79-7594/2015
    Встречное требование: Об обязании ресурсоснабжающей компании произвести перерасчет сумм, начисленных за оказанные услуги, о взыскании сумм, излишне уплаченных по договору снабжения, и об обязании компании принять меры к исполнению договорных обязательств в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:31
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2016 по делу N 33-23388/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:49:24
    
    
89. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2015 N 33-17761/2015 по делу N 2-6298/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после принятия собственниками решения о передаче нежилого помещения в хозяйственное управление потребительского кооператива коммунальные услуги продолжает оказывать товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:11:26
    
    
90. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.02.2016 по делу N А71-15727/2015
    Требование: О взыскании долга, неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:14:09
    
    

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ