ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2016 N Ф10-3275/2016 по делу N А14-14929/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисленный ответчиком объем потребления электроэнергии не превышает объем коммунального ресурса, зафиксированный по показаниям общедомового прибора учета. Доказательства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:03:47

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2016 N Ф10-3404/2016 по делу N А14-14846/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку количество поставляемого ресурса определено ответчиком правомерно, с учетом показаний общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:03:05

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2016 N Ф09-10907/15 по делу N А50-2260/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, занимающее доминирующее положение на рынке, при наличии технической возможности и действующего договора энергоснабжения необоснованно уклонялось от исполнения договора, данные действия повлекли ущемление прав ТСЖ и жителей дома, при этом третье лицо, с которым обществом был заключен договор купли-продажи энергии, поставщиком ресурса не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:52:22

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 N Ф09-245/16 по делу N А50-5585/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена поставка истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды для нужд многоквартирного дома, находящегося в управлении ответчика, наличие у истца статуса ресурсоснабжающей организации установлено судебными актами, при расчете задолженности учтена поставка ресурсов ненадлежащего качества, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:49:03

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2016 N Ф09-9696/13 по делу N А50-20827/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:48:25

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2016 N Ф09-5152/16 по делу N А50-24986/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказаны наличие у общества статуса теплоснабжающей организации по отношению к многоквартирному дому, находящемуся в управлении ТСЖ, и наличие у общества технической возможности поставки энергии жителям этого дома, надлежащей энергоснабжающей организацией является третье лицо, отсутствие присоединения сетей общества к объектам спорного дома подтверждено иными судебными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:34:46

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2016 N Ф09-7161/15 по делу N А60-891/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между потребителем и товариществом собственников жилья заключен договор на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, потребленная в спорный период электроэнергия оплачена в рамках данного договора, наличие неосновательного обогащения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:28

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2016 N Ф08-71/2016 по делу N А63-12613/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признан доказанным факт нарушения расчетным центром и обществом требований антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:11:38

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2016 N Ф08-5940/2016 по делу N А15-1256/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:34

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2016 по делу N А56-27509/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; расчет задолженности произведен энергоснабжающей организацией на основании показаний допущенных в эксплуатацию приборов учета, а в периоды отсутствия показаний - по нормативам потребления коммунальных ресурсов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:23


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ