СМЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2015 по делу N 33-409/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию в полном объеме не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:11:07

  2. Определение Курского областного суда от 25.11.2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:58:40

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8339/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обращения истицы ответчиком получены не были, доказательств его уклонения от получения обращений истицы материалы дела не содержат, в период судебного разбирательства ответчиком были представлены истице документы, также в представленной справке, подписанной председателем ТСЖ, расшифрована спорная сумма задолженности с указанием конкретных позиций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:50:24

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-23221/2015 по делу N А40-195155/14
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 21:13:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2014 по делу N 33-22707
    Решение: Иск удовлетворен, так как полномочия ответчика в качестве председателя правления товарищества истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:35:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-49675/2014-ГК по делу N А40-175754/2013
    В иске о взыскании задолженности, пени отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих оказание услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования за весь спорный период, не доказал, каким образом в силу ст. 161 Жилищного кодекса РФ оказывались услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:05:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-10810/2014 по делу N А41-28488/14
    Иск о взыскании членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения обязательств по уплате обязательных взносов на участие в общих эксплуатационных расходах за техническое и хозяйственное обслуживание в спорный период в полном объеме, представленный расчет пени признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:51:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 10АП-15025/2014 по делу N А41-44829/14
    Заявление об обязании произвести возврат сумм страховых взносов удовлетворено правомерно, так как в рассматриваемом случае члены правления ТСЖ и его председатель действуют исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:02:43

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 17АП-10272/2015-АК по делу N А50-2742/2015
    Требование о признании незаконным решения органа фонда социального страхования о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено соблюдение товариществом собственников жилья условий для применения пониженного тарифа страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:02:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 13АП-13843/2015 по делу N А26-2371/2015
    Заявление об оспаривании решения уполномоченного органа в части доначисления платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворено правомерно, поскольку товарищество собственников жилья в установленном порядке подтвердило основной вид экономической деятельности - управление недвижимым имуществом, а также право на применение пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков в рассматриваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:20:38


   Всего документов: 25
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Смета доходов и расходов ТСЖ