ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

91. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2015 N Ф10-3447/2015 по делу N А09-9062/2014
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих задолженность ответчика за спорный период, не представлено. Расчет задолженности произведен истцом по нормативу в нарушение условий договора и действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 19:44:11
    
    
92. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 N Ф07-6883/2015 по делу N А56-17937/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права и обязанности по договору в результате реорганизации должника в соответствии с разделительным балансом перешли к выделенному юридическому лицу; доказательства нарушения принципа справедливого распределения активов при составлении разделительного баланса не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:12:51
    
    
93. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2015 N Ф08-9901/2014 по делу N А32-23204/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при том же поставщике и потребляющих энергию объектах произошла замена абонента, а поставщик за указанный им период выставлял счета как новым абонентам, так и покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:27:03
    
    
94. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2015 N Ф06-25819/2015 по делу N А55-14567/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, не оспаривая первоначальное начисление исходя из расчетного метода, а не по общедомовым счетчикам, представил доказательства произведенного им последующего перерасчета с учетом суммы переплаты в следующих периодах; истец факт неосновательного обогащения не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:02:12
    
    
95. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2015 N Ф06-517/2015 по делу N А65-30868/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что через индивидуальные тепловые пункты осуществляется предоставление коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ТСЖ, следовательно, спорные тепловые пункты находятся во владении и пользовании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:29:56
    
    
96. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2015 N Ф06-1412/2015 по делу N А72-17002/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения предприятием правонарушения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:26:39
    
    
97. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2015 N Ф05-2436/2015 по делу N А40-65071/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уровень тарифов теплоэнергии для населения ниже фактической стоимости ее производства, передачи и распределения, во исполнение норм федерального законодательства были приняты нормативные правовые акты, в соответствии с которыми город Москва как субъект РФ взял на себя обязательства по возмещению разницы в стоимости поставленной для нужд населения тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:02:42
    
    
98. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2015 N Ф05-5129/2015 по делу N А41-33438/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку были отклонены доводы ответчика об установлении договором претензионного порядка урегулирования спора и несоблюдении истцом этого порядка, оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:24:22
    
    
99. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2015 N Ф05-6797/2015 по делу N А41-34672/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, представил ли ответчик доказательства, свидетельствующие о поставке энергоресурса ненадлежащего качества. Кроме того, судом не дана оценка доводу истца о том, как количество коммунальной услуги ненадлежащего качества в данном случае превышает поставленную тепловую энергию за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:00:15
    
    
100. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2015 N Ф04-22711/2015 по делу N А03-19848/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку составленный товариществом расчет объема потребленного ресурса соответствует действующему законодательству, обязательства по договору перед обществом исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:05:08
     
     

   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ