ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 13АП-3975/2015 по делу N А42-8500/2014
    Основной долг по договору теплоснабжения и неустойка за просрочку платежа взысканы правомерно, поскольку поставленная в спорный период снабжающей организацией тепловая энергия оплачена абонентом лишь частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:21:39

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 по делу N А26-4053/2014
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору теплоснабжения удовлетворен частично, поскольку поставка в жилой дом тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения подтверждена документально, однако при расчете энергоснабжающей организацией не учтены сведения и показания по индивидуальным приборам учета, представленные абонентом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:14:32

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 13АП-4494/2015 по делу N А42-8015/2014
    Исковое заявление в части требований о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку сетевая организация не представила доказательства полной оплаты выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур, несвоевременная оплата коммунальных услуг собственниками жилых помещений не освобождает сетевую организацию от ответственности в виде уплаты неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:09:06

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 13АП-4538/2015 по делу N А42-7656/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом частично оплачены счета-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии, объемы которой определены по показаниям общедомовых приборов учета с учетом потерь в сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:44:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-4679/2015 по делу N А21-2408/2014
    Задолженность за потребленную электрическую энергию, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы взысканы правомерно, поскольку факт потребления энергии в спорный период подтвержден, при этом не представлены доказательства своевременной и полной оплаты энергии, расчет которой произведен с учетом наличия (отсутствия) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:30:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 по делу N А56-13690/2013
    Требование о взыскании неустойки на основании договора теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения абонентом обязанности по оплате тепловой энергии в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:15:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 13АП-4676/2015 по делу N А21-3432/2014
    Иск о признании незаключенным договора электроснабжения удовлетворен, поскольку у истца, не являвшегося управляющей компанией и поставщиком коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, не имелось оснований для подписания договора с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:14:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 13АП-9194/2015 по делу N А42-9930/2014
    Иск о взыскании долга и пеней по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку услуги электроснабжения оплачены частично, факт поставки электрической энергии не оспаривается, доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:57:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 13АП-10129/2015 по делу N А56-67382/2014
    Требование о взыскании задолженности и пеней на основании договора о приеме сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства неисполнения абонентом обязанности по своевременной оплате оказанных услуг по приему сточных вод в систему коммунальной канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:43:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 13АП-14328/2015 по делу N А42-1246/2015
    Требование гарантирующего поставщика о взыскании задолженности и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства поставки электрической энергии в многоквартирные дома и неисполнения потребителем обязанности по оплате энергии в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:12:16


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ