ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 17АП-5317/2015-ГК по делу N А50-18912/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных от ТСЖ по агентскому договору денежных средств, перечисленных за оплату электроэнергии, удовлетворено правомерно, поскольку собранные с потребителей и перечисленные ТСЖ на счет агента денежные средства превышают сумму денежных средств, перечисленных агентом энергосбытовой компании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:33:37
    
    
32. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 17АП-6075/2015-ГК по делу N А50-25333/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные тепловую энергию и горячую воду, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:22:22
    
    
33. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 17АП-7461/2015-ГК по делу N А50-18302/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, так как доказан факт поставки на объект ответчика тепловой энергии и горячей воды, доказательств уплаты долга не представлено, отсутствуют доказательства потребления коммунальных ресурсов в помещении ресторана, горячего водоснабжения в помещениях магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:57:15
    
    
34. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 17АП-7893/2015-ГК по делу N А50-24727/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в полном объеме, поскольку уплаченные истцом в составе стоимости тепловой энергии денежные средства за тепловые потери в тепловых сетях, не принадлежащих истцу и не находящихся в зоне его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являются для ответчика неосновательным обогащением и правомерно предъявлены истцом ко взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:44:26
    
    
35. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 17АП-8433/2015-АК по делу N А60-17480/2015
    Требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге правомерно удовлетворены в связи с отсутствием в действиях заявителя состава (события) административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:28:20
    
    
36. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 17АП-8662/2015-ГКу по делу N А50-6879/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт поставки электрической энергии истцом, однако ответчик обязательство по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:27:12
    
    
37. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 17АП-9742/2015-ГК по делу N А50-2763/2015
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку доказаны факт поставки истцом ответчику тепловой энергии, ее объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:06:49
    
    
38. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 17АП-10470/2015-ГК по делу N А50-5329/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и горячей воды в спорный период, обязанности по их оплате исполнены ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:00:59
    
    
39. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 17АП-10384/2015-ГК по делу N А60-12197/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, их объем и стоимость, но доказательств уплаты ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:57:13
    
    
40. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 17АП-9750/2015-АК по делу N А50-2260/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку заявитель, занимающий доминирующее положение на рынке передачи тепловой энергии, при наличии технической возможности и действующего договора энергоснабжения тепловой энергии необоснованно уклонялся от исполнения условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:33:30
    
    

   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ