ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 15АП-12255/2015 по делу N А53-19958/2014
    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 12:30:20

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А05-3733/2015
    По делу о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:58:07

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 17АП-825/2015-ГК по делу N А50-14861/2014
    Первоначальное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленной истцом тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды, в удовлетворении встречного требования о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом расчет стоимости поставленной ответчику горячей воды произведен с учетом факта поставки некачественного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:45:08

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 17АП-13818/2014-ГК по делу N А50-17321/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объект, находящийся в управлении ответчика, электрической энергии доказан, а обязательство по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:20:19

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 17АП-2078/2015-ГКу по делу N А60-51140/2014
    Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены частично, поскольку факт перечисления ответчику денежных средств в счет оплаты поставленных энергоресурсов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:20:03

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 17АП-2707/2015-ГК по делу N А50-16136/2014
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворено правомерно, а встречное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку перечисленная истцом ответчику сумма за потребленную тепловую энергию была завышенной, вследствие чего на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, тогда как представленный ответчиком расчет в части процентов неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:14:16

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 17АП-3830/2015-ГК по делу N А50-21934/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку выставленные истцом счета-фактуры ответчиком оплачены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:11:20

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 17АП-3686/2015-ГК по делу N А50-14180/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и горячей воды подтвержден, но ответчиком обязательства по оплате не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:02:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 17АП-3331/2015-ГК по делу N А50-23795/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика, ее объем и стоимость подтверждены, но доказательства уплаты задолженности за потребленные энергоресурсы ответчиком не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:44:44

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 17АП-5032/2015-ГК по делу N А50-26120/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объект ответчика энергоресурсов доказан, а доказательств погашения задолженности по оплате поставленных энергоресурсов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:35:12


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ