ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-8056/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:25:44

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 14.01.2015 N 4Г-13350/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:05:05

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2014 по делу N 33-14519/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия договора об участии в долевом строительстве ответчиком надлежащим образом не исполнены, поименованная в договоре квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:45:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15065/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как перепад напряжения произошел во внутриподъездном щитке, при этом ответственным за эксплуатацию дома является ответчик (ТСЖ), которым не исполнены обязанности по осуществлению безопасной передачи электроэнергии до потребителя. Требование о взыскании расходов по экспертизе удовлетворено, так как данное требование при принятии решения не рассмотрено, факт несения спорных расходов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:11:59

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.11.2014 N 33-6152
    Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании произвести обследование и ремонт системы отопления, взыскании денежных средств и штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:11:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 10АП-6189/2015 по делу N А41-16945/15
    В удовлетворении требований в части признания незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неиспользование специального банковского счета для зачисления платежей от физических лиц отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что специальный счет для зачисления платежей физических лиц заявителем не открывался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:26:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 10АП-6577/2015 по делу N А41-19739/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:43:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-30184/2015 по делу N А40-157922/14
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:30:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-35299/2015 по делу N А40-200019/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку суд пришел к правомерному выводу, что, поскольку ответчик являлся управляющей организацией многоквартирных домов в спорный период, он должен оплачивать потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:38:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 N 09АП-39479/2015-ГК по делу N А40-199219/2014
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворен, поскольку истцом подтверждено определение максимальной мощности согласно акту разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, по которому максимальная мощность превышает показатель, учитываемый истцом, также представлен расчет мощности (объема), указанный в актах о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанных представителями истца и ответчика без разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:58:21


   Всего документов: 229
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ