ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по делу N А55-8017/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 07:48:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6485
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного нарушением по расчету объема отопления, и признании незаконным начисления платы отказано, поскольку плата за отопление правомерно начислялась истцу исходя из норматива потребления тепловой энергии в течение года равномерными платежами, при этом согласно квитанциям сумма переплаты за спорный месяц учтена в следующем месяце и в квитанцию за отопление не включалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-595/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:24

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 05АП-1533/2013 по делу N А59-3043/2012
    По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога по УСН и за непредставление документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 18:55:35

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчица фактически является владельцем жилого помещения и участником долевой собственности, в связи с чем в силу закона обязана оплачивать потребляемые коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  6. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05.02.2013 N 44Г-7/2013
    Иск в части взыскания задолженности, судебных расходов удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как расчет задолженности судами проверен, признан верным, в установленном порядке не оспорен; собственный расчет, подтверждающий наличие переплаты, либо квитанции, подтверждающие оплату и ее размер, ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А43-21663/2012
    По делу о взыскании задолженности по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:41

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А43-28969/2012
    По делу о взыскании долга в виде платы за капитальный ремонт общего имущества, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 01:14:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6757/2013
    В иске о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения об установлении размера платы за содержание и текущий ремонт в 2010 году принято не было, то в соответствии с законом ответчиком правомерно применены тарифы, установленные органами местного самоуправления по оплате за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1652/2013год
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08


   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11