СМЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2013 по делу N А40-146055/12-1-588
    О взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 21:18:50

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.07.2013 N Ф03-3120/2013 по делу N А37-2804/2012
    О взыскании начисленных и уплаченных собственниками жилого дома денежных средств на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 20:26:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А56-67028/2012
    Требование о взыскании излишне уплаченных денежных средств за долевое участие в содержании и ремонте общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку перевод квартиры в нежилой фонд и перепланировка были согласованы собственником в установленном порядке до вступления в силу Жилищного кодекса РФ, следовательно, его расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме подлежали определению исходя из площади образованного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А40-116377/12
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты расходов на содержание имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 20:10:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 17АП-5680/2013-АК по делу N А50-18921/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах отказано, так как страхователь не подтвердил право на применение пониженного тарифа страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:05:01

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3271/13
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-6485
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного нарушением по расчету объема отопления, и признании незаконным начисления платы отказано, поскольку плата за отопление правомерно начислялась истцу исходя из норматива потребления тепловой энергии в течение года равномерными платежами, при этом согласно квитанциям сумма переплаты за спорный месяц учтена в следующем месяце и в квитанцию за отопление не включалась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 05АП-1533/2013 по делу N А59-3043/2012
    По делу об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности за неуплату единого налога по УСН и за непредставление документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 18:55:35

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчица фактически является владельцем жилого помещения и участником долевой собственности, в связи с чем в силу закона обязана оплачивать потребляемые коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42

  10. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 05.02.2013 N 44Г-7/2013
    Иск в части взыскания задолженности, судебных расходов удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, так как расчет задолженности судами проверен, признан верным, в установленном порядке не оспорен; собственный расчет, подтверждающий наличие переплаты, либо квитанции, подтверждающие оплату и ее размер, ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30


   Всего документов: 51
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Смета доходов и расходов ТСЖ