ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТСЖ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.12.2013 по делу N А57-22468/2012
   О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
   Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 03:05:33
   
   
2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-46413/2012
   В удовлетворении заявления энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку между сторонами имеются договорные отношения, в связи с чем требование о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии является необоснованным по праву.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14
   
   
3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А12-10681/2013
   О взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям.
   Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:06:00
   
   
4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-8978/13
   В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества отказано, так как ответчик не является собственником жилого помещения, при этом не установлено, что у ответчика в силу закона возникла обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание и ремонт жилья.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:54
   
   
5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А41-23880/12
   Ответчик является потребителем отпущенных в жилой дом ресурсов, а также исполнителем коммунальных услуг, следовательно, обязанным лицом перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего поставленного теплового ресурса в жилые и нежилые помещения многоквартирного дома.
   Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:26:06
   
   
6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 17АП-13648/2013-ГК по делу N А71-2806/2013
   Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить частично, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения доказан, для определения объемов поставленной электроэнергии в связи с отсутствием обоснованного расчета потребленной электрической энергии, определенного по нормативам потребления для граждан, принят расчет, произведенный ответчиком.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:47:59
   
   
7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 17АП-13458/2013-ГК по делу N А50-12531/2013
   Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на объект ответчика доказан, а доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 10:09:44
   
   
8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 N 06АП-А16/2008-1/759 по делу N А16-1256/2007-3
   О взыскании задолженности по оплате внутридомовых потерь электрической энергии и неустойки за просрочку исполнения обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 03:17:38
   
   
9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 N 06АП-А16/2008-1/913 по делу N А16-1273/2007-3
   О взыскании задолженности по оплате внутридомовых потерь электрической энергии и неустойки за просрочку исполнения обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 03:17:37
   
   
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А42-5014/2013
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку потребитель не представил доказательства, подтверждающие принятие мер по взысканию долга за коммунальные услуги с собственников жилых помещений, следовательно, не доказал отсутствие вины в просрочке исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:24:01
    
    

   Всего документов: 39
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 


Смотрите также:
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: ТСЖ