ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-2283/2012
    В иске о возложении обязанности вычесть из размера задолженности денежные суммы, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком обоснованно выставлялись истцу счета за обслуживание жилья; кроме того, указанные истцом затраты входят в состав сметы на текущий ремонт, оплату которых истец обязан производить как собственник помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:04
    
    
32. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-595/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:24
    
    
33. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-1856/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчица фактически является владельцем жилого помещения и участником долевой собственности, в связи с чем в силу закона обязана оплачивать потребляемые коммунальные услуги и обязательные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:42
    
    
34. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3271/13
    В удовлетворении иска о защите прав потребителя отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:14
    
    
35. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-1652/2013год
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08
    
    
36. Кассационное определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/2-136/13
    Иск о взыскании солидарно задолженности по плате за коммунальные услуги и обязательным платежам удовлетворено правомерно, так как взимание указанных платежей противоречит договорным отношениям между сторонами, поэтому права лица в данном случае ответчиками нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11
    
    
37. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013
    На собственника жилого помещения в соответствии с действующим законодательством возложена обязанность по внесению платы за данное помещение и коммунальные услуги, неисполнение которой является основанием для взыскания в пользу организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25
    
    
38. Определение Московского городского суда от 04.10.2013 N 4г/1-3394
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:02
    
    
39. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/8-8252
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было, а доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 12:19:02
    
    
40. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/2-1022/11
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку решение общего собрания членов жилищного кооператива, принятое в установленном порядке, является обязательным для всех членов жилищного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:49:09
    
    

   Всего документов: 109
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11