ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2334/13
Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворен, так как законом предусмотрено, что ответственность за неисполнение денежного обязательства наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался при установлении факта неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2337/13
Иск удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, так как факт просрочки возврата излишне уплаченных денежных средств истцом подтвержден материалами дела, следовательно, с даты начала просрочки по день вынесения решения суда подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6477/2013
Иск о взыскании долга по оплате за жилое помещение удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в связи с отсутствием индивидуальных приборов учета размер оплаты определен по нормам и тарифам, установленным для членов ТСЖ, законно. Во встречном иске об оспаривании решений ТСЖ, требований об уплате задолженности отказано правомерно, поскольку соглашение о тарифах не заключено в связи с бездействием самого истца.
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.01.2013 по делу N 33-41
Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец представил доказательства наличия непогашенной задолженности ответчицы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3203/2013
В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как, несмотря на подтверждение незаконности действий ответчика по отказу предоставить на ознакомление документы ТСЖ, оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку эти действия нарушали только имущественные права истицы, нарушений личных, тем более неимущественных прав, не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7623/13
В иске о взыскании излишне уплаченных денежных средств за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:53 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-9137/2013
Иск о взыскании задолженности за содержание общего имущества и коммунальным платежам удовлетворен, так как установлен факт несвоевременной платы ответчицей за содержание жилого помещения и отопления.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:45:49 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11055/2013
Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены, поскольку своими действиями ответчик причинил товариществу собственников жилья прямой действительный ущерб в виде оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:46 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 25.07.2012 N 33-2994/2012
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить документы, подтверждающие выполнение ремонтных работ, отказано правомерно, так как ответчик не наделен полномочиями по представлению истцу документов, поскольку не является председателем ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:42 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-8978/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества отказано, так как ответчик не является собственником жилого помещения, при этом не установлено, что у ответчика в силу закона возникла обязанность по уплате коммунальных платежей и расходов на содержание и ремонт жилья.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:54
Всего документов: 109
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11