СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ




Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2007 N Ф08-7441/07-2491А по делу N А53-4858/2007-С5-23
    Федеральным законом от 29.12.04 N 189-ФЗ предусмотрено возникновение права собственности на земельный участок для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, с даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 13:41:50

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3410/2007 по делу N А32-11633/2006-20/286
    В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:44:53

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6439/2007 по делу N А77-592/2006
    По смыслу статьи 63 Земельного кодекса Российской Федерации спорный земельный участок не может быть изъят до предоставления заявителю равноценного участка, возмещения стоимости находящихся на нем строений и причиненных изъятием участка убытков. Пользователем участка является кооператив, поэтому вопросы о предоставлении взамен участков, подлежащих изъятию, равноценных земельных участков должны быть урегулированы с ним. Таким образом, порядок изъятия земельного участка не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:20:46

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.1999 N Ф08-74/99 по делу N А32-9348/98-31/167
    Решение суда об отказе в иске управления об истребовании у компании пристроенного кафе в жилом доме отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определен размер доли участника долевого строительства, не дана правовая оценка обстоятельствам, связанным с передачей им своей доли третьему лицу, а последним - истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 11:45:46

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2008 N Ф09-2216/07-С6 по делу N А34-3070/2006
    Поскольку обществом договор аренды спорного земельного участка не заключался, доказательств оформления передачи его в общую долевую собственность домовладельцев в материалы дела не представлено, суды пришли к правильному выводу о том, что общество обязано возместить стоимость неосновательного обогащения за пользование земельным участком, занимаемым встроенными нежилыми помещениями, в размере арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:54:59

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2008 N Ф09-33/08-С6 по делу N А60-24440/2007
    Законодательство не содержит запрета на принятие уполномоченным органом после 01.03.2007 решения о предоставлении земельных участков для жилищного строительства без проведения аукциона при наличии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, которое принято до 01.10.2005, но не ранее чем за три года до предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2008 04:18:37

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 02.07.2007 N Ф09-4927/07-С5 по делу N А71-7962/2006
    Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание жилья, процентов, начисленных на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, придя к верному выводу о том, что в связи с оказанием товариществом собственников жилья за спорный период услуг по содержанию общего имущества в жилых домах ответчик как собственник жилых помещений в указанных домах обязан оплатить стоимость указанных услуг пропорционально размеру занимаемой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 01:22:58

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 06.11.2007 N Ф09-9149/07-С5 по делу N А76-28803/2006-2-338/84
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами судом правомерно отказано, поскольку факт передачи тепловой энергии истцом достоверно не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:55:06

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-10261/07-С3 по делу N А47-1295/07
    Удовлетворяя требования о признании решения налогового органа недействительным в части доначисления земельного налога, налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, пеней, штрафов, суды правомерно исходили из того, что оспариваемые суммы денежных поступлений относятся к целевым поступлениям и не учитываются при обложении налогом по УСНО.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:46:46

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 11.12.2007 N Ф09-8795/07-С1 по делу N А07-2711/07
    Поскольку на основании договора купли-продажи, являющегося в данном случае правоустанавливающим документом, общество правомерно использует земельный участок, в том числе и под входной группой, суд пришел к правильному выводу о том, что объективная сторона правонарушения, предусмотренная ст. 7.1 КоАП РФ, выраженная в использовании земельного участка без правоустанавливающих документов, равно как и самовольное занятие этого же земельного участка, в действиях общества отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 16:17:10



   Всего документов: 379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38