СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ




Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 N Ф08-3311/2007 по делу N А53-15790/2006-С3-25
    Требования истца об устранении недостатков, выявленных в процессе эксплуатации жилого дома, носят неконкретный характер. В актах приемки законченного строительством объекта и комиссионной проверки технического состояния объекта отмечено соответствие инженерных коммуникаций жилого дома проектным решениям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2008 00:07:47

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4605/2007 по делу N А63-871/2005-С3
    Иск о признании права собственности на долю не удовлетворен, поскольку требования об исполнении обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи могут быть удовлетворены при условии, что вещь не передана третьему лицу, имеющему на нее право собственности согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 10:30:09

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8552/07 по делу N А32-11489/2007-53/222
    Поскольку спорный участок входит в состав участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома, и не является объектом земельных отношений, суд правомерно пришел к выводу, что соглашение о фактическом использовании участка не может считаться договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:33:05

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.1999 N Ф08-110/99 по делу N А53-2666/98-С3-27
    Определение и постановление суда по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя отменены в связи с тем, что судом не были исследованы обстоятельства, связанные с установлением факта правопреемства при замене приставом-исполнителем должника по делу на его правопреемника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 12:35:12

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2007 N Ф08-7012/2007 по делу N А63-18969/2006-С3
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое количество электрической энергии (природного газа). Предприятие произвело погашение задолженности ответчика на спорную сумму, что указывает на факт неосновательного обогащения ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 03:17:55

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4601/02 по делу N А53-2335/02-С1-39-12
    Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, принадлежащего истцу, подлежит изменению, поскольку судом неправомерно применена часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Поскольку причинителем вреда является юридическое лицо, у суда не имелось оснований для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:22:05

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2007 N Ф08-4690/2007 по делу N А53-18724/2006-С2-6
    Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, ссылаясь на договоры и акты приемки-передачи к ним как на основания возникновения прав истца на спорные нежилые помещения, не определил правовую природу данных договоров. Вместе с тем определить правовые нормы, регулирующие спорные отношения, возможно лишь посредством квалификации договора. Это имеет существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 02:46:26

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6162/2007 по делу N А32-1945/2007-11/67
    Пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если в здании, расположенном на неделимом земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, помещения принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам - на праве хозяйственного ведения или всем лицам - на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 09:57:22

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2007 N Ф08-7970/07 по делу N А63-1262/07-С3
    Дело по иску о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение, так как материалы дела свидетельствуют о том, что судебный акт вынесен в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 19:58:31

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.1999 N Ф08-616/99 по делу N А15-388/98-1
    Судом обоснованно отказано во взыскании убытков по освоению земельного участка, так как затраты истца по выполнению строительно-монтажных работ произведены с нарушением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2008 23:12:29



   Всего документов: 379
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38