СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ




Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2008 N Ф08-8552/07 по делу N А32-11489/2007-53/222
    Поскольку спорный участок входит в состав участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома, и не является объектом земельных отношений, суд правомерно пришел к выводу, что соглашение о фактическом использовании участка не может считаться договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:33:05

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 30.01.2008 N Ф09-49/08-С5 по делу N А50-6285/2007-Г16
    В издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений, вне зависимости от их фактического использования. Фактическое неиспользование собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:28:42

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.12.2007 N Ф03-А51/07-1/5287 по делу N А51-9736/2006-28-194
    По смыслу статьи 1042 ГК РФ условие о внесении вкладов товарищей в общее дело является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:25:47

  4. Решение арбитражного суда Московской области от 10.08.2007 по делу N А41-К1-24847/06
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано, так как наличие зарегистрированного и не оспоренного в установленном порядке права собственности за ответчиком исключает возможность признания права собственности за другим хозяйствующим субъектом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:24:45

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2002 N Ф08-4601/02 по делу N А53-2335/02-С1-39-12
    Решение суда о взыскании ущерба, причиненного затоплением помещения, принадлежащего истцу, подлежит изменению, поскольку судом неправомерно применена часть 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Поскольку причинителем вреда является юридическое лицо, у суда не имелось оснований для уменьшения размера вреда, подлежащего взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:22:05

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.10.2007 по делу N А57-14138/06
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Суд отказал в признании незаключенным договора на долевое участие в строительстве, поскольку спорный договор как юридический факт является состоявшимся, в процессе его исполнения спора по поводу его существенных условий не возникало. В нарушение ст. 65 АПК РФ истец доказательств обратного суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:21:52

  7. Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу N А56-7102/2007
    Так как стояк отопления относится к общедомовому имуществу, а не принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности, в порядке статьи 1064 ГК РФ ответственность по возмещению истцу убытков, причиненных при затоплении его имущества в результате прорыва указанного стояка, лежит на ЖСК, осуществляющем управление общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:20:24

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2008 по делу N А56-47134/2006
    Суд отказал во взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного ответчиком вследствие ошибочного безакцептного списания энергоснабжающей организацией с расчетного счета истца денежных средств по договорным обязательствам ответчика, поскольку доказательства того, что названный расчетный счет на момент списания денежных средств принадлежал истцу, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 18:18:56

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.11.2007 по делу N А65-1520/2007-СГ5-50
    Договор долевого участия в строительстве жилого дома признан недействительным (ничтожным), поскольку предметом сделки является имущество - подвальные помещения, которое по своим техническим характеристикам и назначению относится к общему имуществу дома и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме. Право на данное имущество не может быть передано отдельно от права собственности на жилое (нежилое) помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:49:27

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.10.2007 по делу N А11-13813/2006-К1-5/687/14
    Во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате безакцептного списания излишней суммы в счет оплаты стоимости коммунальных услуг по договору энергоснабжения, отказано, так как абонент не дал правового обоснования расчета фактического потребления тепловой энергии исходя из показаний внутриквартирных счетчиков граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2008 17:44:17



   Всего документов: 335
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 

 

Обзор публикаций в СМИ

Обзор законодательства

Обзор судебной практики