СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ, АРБИТРАЖ
Документы: все, по рубрике
Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2008 N Ф09-432/08-С1 по делу N А60-28192/07
Необходимая и достоверная информация потребителям об оказываемых услугах в наглядной и доступной форме заявителем предоставлена не была, но, указав на малозначительность совершенного правонарушения, суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:17:49 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2002 N Ф08-2305/2002 по делу N А32-159/2001-50/2-2001-28/291-2002-49/20
Поскольку к жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии лицу, участвующему в деле, суд обоснованно возвратил ее заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:17:31 - Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А56-2874/2007
Основанием для отказа векселедержателю во взыскании задолженности с векселедателя по предъявленному простому векселю, выданному последним в счет оплаты за выполненные векселедержателем строительные и отделочные работы, служит тот факт, что в силу статьи 53 ФЗ О товариществах собственников жилья, действовавшего в период выдачи векселя, ТСЖ (векселедатель) не несет ответственности по искам в тот период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением названного ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:14:00 - Постановление 13 арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу N А56-6978/2007
Основанием для отказа в признании незаконными действий уполномоченного органа по формированию земельного участка для совместного использования двумя юридическими лицами является несоблюдение заявителем действующего досудебного порядка разрешения спора, связанного с формированием и регистрацией кондоминиума.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:11:15 - Постановление ФАС Уральского округа от 21.02.2008 N Ф09-562/08-С6 по делу N А34-359/07
Из содержания п. 2 ст. 16 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не следует, что введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации влечет автоматический переход земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в общую долевую собственность собственников помещений этого дома. В связи с чем оснований для взыскания неосновательного обогащения у суда не имеется, поскольку право муниципальной собственности на спорный земельный участок не прекратилось.
Судебные решения, арбитраж | 19.03.2008 18:06:43 - Постановление Президиума ВАС РФ No. 4899/95 от 11.02.1997
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 15:05:01 - Письмо ВАС РФ № НА-5-8 от 28.08.1996
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 15:02:53 - Определение ВС РФ от 12.02.2004 N КАС04-8
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 15:02:44 - Постановление Президиума ВАС РФ No. 2257/98 от 18.05.1999
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 15:02:43 - Определение ВАС РФ от 05.10.2007 N 1312/07 по делу N А40-27308/06-53-231
Судебные решения, арбитраж | 15.03.2008 15:01:56
Всего документов: 335
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12