ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 01.04.2010 N 212. О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 2009 Г. N 322. ПРОДОЛЖЕНИЕ

- Получаемое выражение отражает эффективность управления прочим персоналом в системе здравоохранения субъекта Российской Федерации. При значении показателя выше 40 процентов от общей среднероссийской численности врачей и среднего медицинского персонала должна проводиться оптимизация численности прочего персонала.";
7) в пункте 20:
- абзац второй изложить в следующей редакции:

- "О1 = (Учф - Чу / Уц x Кс) x (ЗПу x (1 + ЕСН <*>) x 12 мес.) / 1000,";

- абзац восьмой изложить в следующей редакции:
- "ЕСН <*> - единый социальный налог (единиц);";
8) в пункте 21:
- абзац второй изложить в следующей редакции:

- "О1 = (Чп - 0,53 x Чу / Уц x Кс) x (ЗПи x (1 + ЕСН <*>) x 12 мес.) / 1000,";

- абзац восьмой изложить в следующей редакции:
- "ЕСН <*> - единый социальный налог (единиц);";
9) пункт 24 дополнить абзацем следующего содержания:
- "Для расчета объема неэффективных расходов в сфере образования используются среднегодовые значения показателей численности учащихся, работников, классов.";
10) пункты 25 - 30 признать утратившими силу;
11) пункты 39 - 44 изложить в следующей редакции:
- "39. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 1 - 4, 6, 7, 9 - 15 и 17 - 24 пункта 8 настоящей методики, и снижение значений показателей, указанных в подпунктах 5, 5.1 и 8 свидетельствуют об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Показатель, указанный в подпункте 25, анализируется в сопоставлении со среднероссийским значением показателя, а также с учетом природно-климатических условий субъекта Российской Федерации и иных факторов.
40. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 28 - 30, 32, 33, 38 и 40 пункта 8 настоящей методики, положительное значение показателя, указанного в подпункте 31, и снижение значений показателей, указанных в подпунктах 26, 34 - 37 и 39, свидетельствуют об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Показатель, указанный в подпункте 27, анализируется в том числе в сопоставлении со среднероссийским значением показателя.
41. Снижение значений показателей, указанных в подпунктах 43 - 55 и 57 - 57.3 пункта 8 настоящей методики, и рост значений показателей, указанных в подпунктах 56 и 58 - 61, отражают эффективность деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
42. Снижение значения показателей, указанных в подпунктах 63 и 63.1 пункта 8 настоящей методики, и рост значений показателей, указанных в подпунктах 64 и 65, отражают эффективность деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Показатели, указанные в подпунктах 66, 67, 69 - 73, 84 - 86, 89 и 91, анализируются в сопоставлении с аналогичными среднероссийскими значениями показателей. Показатели, указанные в подпунктах 68, 74 - 83, 87, 88 и 90, оцениваются в сопоставлении с установленными нормативами (в некоторых случаях в сопоставлении со значениями соответствующих показателей иных государств).
43. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 92 - 95, 98 и 99 пункта 8 настоящей методики, отражает эффективность деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
- 44. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 100 и 105 - 107 пункта 8 настоящей методики, и снижение значений показателей, указанных в подпунктах 100.1, 103 и 104, отражают эффективность деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.";
12) пункты 46 - 50 изложить в следующей редакции:
- "46. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 120 - 121 пункта 8 настоящей методики, свидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
47. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 123 и 124 пункта 8 настоящей методики, и снижение значений показателей, указанных в подпунктах 129 и 130, свидетельствуют об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Показатели, указанные в подпунктах 125 и 126, анализируются в сопоставлении с аналогичными среднероссийскими значениями показателей.
48. Снижение значений показателей, указанных в подпунктах 131 и 132 пункта 8 настоящей методики, и рост значений показателей, указанных в подпунктах 133, 134 и 137 - 139, свидетельствуют об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Показатели, указанные в подпунктах 141 - 148, 151 - 153, 155 и 156, анализируются в сопоставлении с аналогичными среднероссийскими значениями показателей.
49. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 157 - 160 пункта 8 настоящей методики, свидетельствует об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
- 50. Рост значений показателей, указанных в подпунктах 163, 164 и 168 - 171 пункта 8 настоящей методики, и снижение значений показателей, указанных в подпунктах 165, 166 и 166.1, свидетельствуют об эффективности деятельности органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.";
13) пункт 52 изложить в следующей редакции:


Страницы: 8 из 17  <-- предыдущая  cодержание   следующая -->